anna_mir: (Default)
[personal profile] anna_mir
Я отдаю себе отчет, что сейчас буду эмоционально спорить с мельницами. И что наверняка заполучу обвинения в продажности, ненависти к Родине, слепоте и тому подобных грехах – такая мода.
Но во мне - закваска советского человека. Меня учили строго относиться в первую очередь к себе, а не к забугорному компосту. И уже могу позволить себе быть немодной и взывать к здравому смыслу, а не следовать по дующему изо всех щелей ветру.

Вы не поверите, но речь идет о мультипликации.

Просьба сохранять дистанцию, сейчас я изойду на гуано. Занос – один метр (как утверждала мамочка, глядя сзади на мою походку и предлагая повесить соотв. плакат мне на жопу.)

[livejournal.com profile] amonit показала мне ссылочку на одну занимательную передачу:

http://shkola.lv/index.php?mode=news&id=1321

Поскольку передача на 18 минут 39 секунд, а я – в остервенении, то текст под катом тоже не короткий =)

Так вот дисклаймер:

1. Я абсолютно убеждена, что ненависть ко всему американскому не есть проявление патриотизма. А возможно в какой-то степени даже наоборот. Урапатриотство, предполагающее бесперебойное противопоставление «какие они уроды и какие мы замечательные», оборачивается в конечном итоге против собственной Родины.

2. Я люблю свою страну. И именно поэтому меня так волнует происходящее в ней.
Уж так меня воспитали, что порядок необходимо наводить в собственной избе, а не лаять вместо этого на чужую. И именно поэтому я все-таки выскажусь. Потому что Россия – это моя изба, несмотря на то, что я живу сейчас в Германии, работая здесь по контракту.

3. Я разделяю мнение, что советские наши старые мультфильмы для малышей – это совершенно непревзойденные произведения, а кока-кола вредна для здоровья. Но этот факт вовсе не означает, что я также согласна с постулатом: только эти шедевры могут быть просмотрены нашими детьми, уже доросшими до «Шрека», а питание жареными пирожками с картошкой и оливье вместе с тазиком патриотически облагораживает.

И вообще. [Я уже достаточно выбесилась.] Не надо недооценивать детей. Они понимают намного больше, чем принято о них думать.

Это - сногсшибательная, грамотно поданная грубо нарезанными ломтями, профессионально подготовленная демагогия. Рассчитанная на ту самую благодатную почву, в которой незамедлительно взойдут мощные неприхотливые ростки. Репортаж сделан нарочито капитально, без внимания на детали и несовпаденьица – это лишнее, прорабатывать мелочи здесь – отвлекать аудиторию; совершенно бессмысленно, потому что все, кто над этими несовпаденьицами задумается, выбывают из стройных рядов «нео-патриотов» и «продолжателей истинно русской культуры», они неинтересны, на них вообще не ориентировались и соотв. oбразом данные не дотачивали.
Поэтому возникает вопрос о преследуемых авторами целях, но об этом позже. Сначала мне жизненно необходимо излить немного желчи.

А те, кто будет потрясен правдивостью вкусно поданного материала, они все эти крупные куски сами прекрасно зацементируют друг с другом. «Потому что они давно подозревали что-то подобное.»
Не зря передача начинается словами:
Откуда гнетущее чувство тревоги, подозрение, что в момент просмотра иностранных мультиков происходит что-то неправильное и непоправимое?
Все правильно. У Вас есть такие подозрения? Подсаживайтесь ближе и устройтесь поудобнее. Эта передача именно для вас. Потому что
Мы превратим эти подозрения в абсолютную уверенность. Чтобы вы могли убедиться в собственной прозорливости и тем самым ни капли не засомневаться в истинности тех «заключений», которые льются на вас с экрана. Принять собственные мировоззренческие ошибки намного менее благотворно, чем понять, что был прав, тысячу раз прав - это стопроцентный способ убеждения.

Атака начинается с места в карьер:
Будет ли ваш ребенок холить вас в старости или сдаст в дом престарелых, зависит от воспитания, в том числе от сказок, которые он слышал - здравствуйте, наши родные родительские страхи, вот оно! – they say, что у них там за бугром родителей тащат на Нарайяму.
Скажу откровенно – я давно уже поражаюсь такой постановке вопроса. Но оставим вопросы азиатской и европейской культур, хотя я лично не против, чтобы за мной ухаживал медицинский персонал, а не собственный ребенок, буде я все-таки доживу до немощного состояния. Иначе как меня можно «сдать»? Я же могу сопротивляться. Но это пчелы, отдельная тема, черт с ними.
Можете ли вы представить, что наши бабушки и прабабушки доверяли кому-то рассказывать своим детям сказки? Да ни в жизнь, вы что! Никаких нянек, мамок, кормилиц, представить страшно, что это не в наше поколение придумано. Арина Родионовна - это херня, прозападные провокации.

Подходим к главной краснонитной теме повествования:
Образ женщины.
Глядя на героинь, девочки впитывают стереотипы будущего сексуального поведения, а мальчики формируют матрицу, к которой будут бессознательно стремиться в выборе спутницы жизни, матери своих будущих детей.
Детский психолог шокирована: героини большинства мультиков – ведет к угасанию функции продолжения рода. Девальвируются традиционные для нашего общества женские качества – скромность, целомудрие.. Обратите внимание, как ведется монолог: это не мнение авторов передачи, ну что вы, как можно, они предоставляют нам с вами «авторитетное» мнение профессионального психолога. Видимо, поэтому в самой Америке положительный прирост населения и жестокое ханжество – потому что они там с младенчества растляются и зомбируются на чайлдфри.
В первую очередь зомбируют наших детей цветом – слишком яркий (ядовитый). Нехорошо. На исконно нашей пленке Шосткинского видеообъединения «Свема» ничего подобного нет. Проклятые буржуи. Но это фигня по сравнению с тем, что они делают с нашими будущими женщинами. Ни больше ни меньше – просмотр американских мультфильмов ведет к угасанию продолжения рода. Подмена красоты уродством – процесс создания новой матрицы красоты. Большие мультяшные глазки и кукольные губки – это интеллектуальное растление. Ага. Не иначе авторы передачи неравнодушны к Хентаи (и откуда у них такие картинки!)

Наших детей учат всякой мерзости: похоти, жестокости, неуважению к родителям. (Не то, что наша Трубадурочка из «Бременских музыкантов»! Олицетворение послушания; любимая дочурка, этакая «асексуальная» герла в катастрофическом мини, шляющаяся по лесам с заезжим лабухом – мечта любого сановного родителя! Нааша крыша – небо голубоое, зашибись, особенно зимооою!) Но зачем сравнивать сравнимое? Лучше сопоставить кадры из «Шрека» (отличный выбор! Почему еще Симпсонов не взять? Или «Звездные войны» в переводе Гоблина?) с кадрами из «Царевны-Лягушки». Грамотно. Параллель между «Аленьким цветочком» и «Нотр-Дам де Пари» впрочем тоже замечательно. «Серую шейку» с «Розовой Пантерой» еще можно, а «АБВГД-ейку» с сериалом «Беверли-Хиллз 90210»).

Чтобы закрепить успех у зрителя, добавим немного страшных слов: величайшее изобретение технологии обработки массового сознания - универсальный подсознательный зрительный модуль без знака добра и зла. Теперь пожалуйста объясните мне христа ради смысл этого предложения. Что СМИ является мощным инструментом по влиянию на сознание людей? Какая свежая мысль. И что характерно, придумали эту чудовищную технологию, а также используют ее на всю катушку поганые американцы и только они – совершенно чуждое нашей культуре изобретение.

Я вовсе не ратую за просмотр американских мультфильмов. Но меня удивляет постановка вопроса: вы позволяете ребенку смотреть кинопродукцию из Америки?? Все, вам звездец, ваши дети станут моральными уродами и разложатся.

По-моему, прежде, чем показывать что-то ребенку, необходимо иметь представление о том, что это, а также о возрастных ограничениях, которые родители устанавливают сами. Но если вы даете пятилетнему ребенку мультик про сан-сити, то кто в этом виноват, американские производители? Как приятно, когда есть общепризнанные виновники происходящего (не мы).

Честно говоря, примерами из «Шрека» они меня покорили.

«Царевна превращается в зеленую нечисть» (романтическая антигероиня антисказки – в отличие от царевны лягушки, которая наоборот). По-моему, это близко к гениальности.

Американские героини нецеломудренны и физиологичны. Они не кокетничают, не стесняются,не опускают глаза долу. Ах вот, где кроется секрет женского русского счастья – надо стесняться себя до такой степени, чтобы все время опускать глаза при беседе с противоположным полом (о чем вообще надо думать, чтобы всегда так себя вести? Доктор, ну откуда же у вас все-таки такие картинки?) а еще кокетничать – это особенно целомудренно. Таки если кто сомневался – уверенность в собственной полноценности, нормальности и достоинстве оказывается исключает в дальнейшем отношения любви, уважения и супружества, заменяя их стереотипом сексуального партнерства, которое не предполагает создание семьи и продолжение рода. . Оказывается, именно общение с мужчинами без виляния хвостиком, без опускания глазок, без стыда! выльется в секс.проблемы, трудности в создании семьи.. Но позвольте..А МАМА ИЗ ПРОСТОКВАШИНО?? Эта зрело-сексапильная феминистка с сиськами и мужем подкаблучником? У нее вообще ребенок в деревню сбежал, а мягкотелый папа покатился на юга вопреки собственным желаниям, только лишь под напором стервозной жены!

Поведение кошечки Том и Джерри – энциклопедия поведения вульгарной уличной женщины (секс-сцена – попка кверху, ножка приподнята – откровенные эротические позы – уоу, авторы, а вы – шалуны! Пса в Сапогах никогда не смотрели? Болоночка там, простите, рачком становится и хвостиком виляет, вся в бантиках. А что творится в мультфильме «Синяя борода».....)

Робеть, стыдиться и краснеть. Не забывая временами кокетливо хихикать. Вот фундамент будущего семейного счастья. Смутно не хватает требования никогда не поднимать глаза и все время держать приоткрытым рот..ах, простите, это - из другого произведения.

Только через романтику и робость перед противоположным полом мальчик может стать настоящим мужчиной. Только скромная и целомудренная и стыдливая девушка способна привлекать к себе настоящих мужчин – это непременное условие для создания семьи в будущем. .
Вот интересно все-таки, что такое „настоящий мужчина» в их понимании. Я с вашего позволения не стану многостранично исходить здесь на повидло по поводу собственных ассоциаций – что бывает с такими вот «настоящими мужчинами» и не менее «настоящими» женщинами.
Оказывается, вести себя с мужчиной как человек с человеком, а не как робкая лебедушка, застенчиво боящаяся, что ее так никто и не трахнет не приведи господь, изнасилуют эти неизвестные звери-muzhiki - это называется «Сексуальные нечистоты».
Ни одной матери-человека, молодой, полной сил и красивой – у них все немолодые и некрасивые, старые – у нас бабушек такими рисуют. – О! Наконец-то. Они рожают в возрасте наших бабушек. Какая гадость. Заклеймить. Спасибо, что напомнили, я в силу своей природной робости и застенчивости лучше сразу буду представляться бабушкой своему сыну, чем выслушивать тактичные вопросы от проходящих мимо романтиков и скромниц.

Ну и праздник сердцу: в американских мультфильмах используется еще одно величайшее изобретение классового Врага: гипнотическое внушение 25-м кадром. Прямо в подсознание. Я млею, дорогая редакция. Всемирно известный лохотрон, которому в этом году исполнилось юбилейно 50 лет, фальсификация, на которой уже неплохо, но давно заработал ее автор, талантливый мошенник James M. Vicary, после официального разоблачения спешно закрывший все свои счета и скрывшийся, продолжает неукротимо зомбировать наших детей.

По поводу целевой аудитории мнения разошлись. Я считаю, что передача состряпана на волне разжигания холодной войны.

Еще одно мнение: репортаж - не более, чем провокация. Специальный такой жанр. Я бы и рада согласиться, но на фоне разлития желчи по поводу просмотренного, неосторожно включила ОРТ и наткнулась на передачу про вред кока-колы. Не про вред сладких газированных напитков, в том числе кока-колы, а именно поганость конкретного американского лимонада, в котором за ночь напрочь портится куриная печень. А вот если ее (печень) оставить на столе просто так, то она не будет злостно вонять на следующий день..Видимо, если залить пресловутый субпродукт квасом, то наутро он будет благоухать розами и вообще превратится в трюфеля. Странно, что про растворяющиеся без следа иголки не упомянули.

Я бы еще добавила анализ воздействия на детское подсознание и особенно сексуальное растление в смысле подавления инстинкта продолжения рода такие кадры как взметнувшийся от жениховского давления на лапу кот в «жил-был Пес»;
38.94 КБ;
образ сварливой жены в шедевре “Падал прошлогодний снег»;
процесс превращения страуса в перьевую подушку, битую выбивалкой в руках у некрасивой женщины в «Пластилиновой вороне» (я уже вообще молчу про Русалку оттуда же! Сексуальные нечистоты!);
а еще есть чудовищные по силе универсальности зрительного модуля мультики «В синем море, в белой пене» и остальные.. Ну тут хоть понятно все, это мстит нам наша бывшая республика, самое время ее тоже заклеймить.

Про современные отечественные, замечательные, надо сказать, аналоги в лице «Алеши Поповича и Тугарина-Змея» хотела еще добавить, да выдохлась. Пойду пересмотрю «Рататуя» , позитива наберусь, все равно дальше им меня уже не растлить..8)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

August 2017

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27 28293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 01:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios