(no subject)
Jun. 19th, 2017 11:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anna_mirВ рунете распространили статью журналистки "Дождя" по поводу якобы существующих в РФ вЫездных виз для иностранных граждан.
История грузинской няни журналистских детей, которую, несмотря на соглашение части европейских стран с Грузией о безвизовом пересечении границ, не выпустили за территорию РФ и оштрафовали - отсутствовала, по словам журналистки, пресловутая выездная виза.
Не знаю, есть ли смысл упоминать, что информация не соответствует действительности.
Разумеется, "выездных виз" в РФ не существует. Речь (по-видимому) идет о внутреннем распорядке после въезда на территорию России по визе и смене статуса на РВП: разрешение на временное проживание, привязанное территориально и ограниченное по времени, не подлежит продлению.
Вопрос, правомерны ли действия работников паспортного контроля, не выпустивших гражданку Грузии, открыт. На мой взгляд, они тоже нарушили действующее законодательство: никаких прав задерживать на территории РФ гражданку другого государства, не преследуемую уголовно, у них, на мой скромный непрофессиональный взгляд, не было. Но это уже - другая тема.
А вышеописанная информация, распространяемая по рунету - это тема репутации существующей (?) в стране оппозиции. "Дождь" - это телеканал оппозиции, нет?
Которую подобного рода вбросы крайне дискредитируют.
На мой, опять же, непрофессиональный взгляд.
Нехорошо.
Весьма.
Некрасиво пользоваться методами, в которых оппозиция обвиняет действующую власть. Возникает закономерное недоумение: какие цели преследует наша "дождливая" оппозиция вообще.
Оцените мое воспитание.
Я же не спрашиваю: какого хрена?!?
История грузинской няни журналистских детей, которую, несмотря на соглашение части европейских стран с Грузией о безвизовом пересечении границ, не выпустили за территорию РФ и оштрафовали - отсутствовала, по словам журналистки, пресловутая выездная виза.
Не знаю, есть ли смысл упоминать, что информация не соответствует действительности.
Разумеется, "выездных виз" в РФ не существует. Речь (по-видимому) идет о внутреннем распорядке после въезда на территорию России по визе и смене статуса на РВП: разрешение на временное проживание, привязанное территориально и ограниченное по времени, не подлежит продлению.
Вопрос, правомерны ли действия работников паспортного контроля, не выпустивших гражданку Грузии, открыт. На мой взгляд, они тоже нарушили действующее законодательство: никаких прав задерживать на территории РФ гражданку другого государства, не преследуемую уголовно, у них, на мой скромный непрофессиональный взгляд, не было. Но это уже - другая тема.
А вышеописанная информация, распространяемая по рунету - это тема репутации существующей (?) в стране оппозиции. "Дождь" - это телеканал оппозиции, нет?
Которую подобного рода вбросы крайне дискредитируют.
На мой, опять же, непрофессиональный взгляд.
Нехорошо.
Весьма.
Некрасиво пользоваться методами, в которых оппозиция обвиняет действующую власть. Возникает закономерное недоумение: какие цели преследует наша "дождливая" оппозиция вообще.
Оцените мое воспитание.
Я же не спрашиваю: какого хрена?!?
